这两年，我送走了我的奶奶、姥爷，现在身边的又一个朋友离开了，实在让我感到世事无常，人生常憾。

    我和科长共事才三个月，其后我被总部借调外地工作后就比较少见面，但是科长似兄似友的关怀我一直感铭在心。他是老好人，工作特别拼命，责任感特别强，但身体一直不好，之前因为要投产一个信科系统，连续操劳两月，结果呕血晕倒，后来住院两月病休近半年，他的最终过世跟过劳不无关系。

    现在人已逝，但留下年轻的妻子和年纪很小的女儿，让人唏嘘不已。

    人啊，奋斗一辈子，得对得起自己，对得起亲人，对得起朋友，对得起工作，很不容易。科长后两者没话说，但是不幸因为后两者对不起前两者。

    我将深切怀念过世的人们，珍惜身边的一切，珍惜自己的健康，快快乐乐的活着。

    科长，愿您安息……

    因为容易对人的健康形成威胁就必须被消灭，这种命运与前几年因禽流感被大量扑杀的鸟儿何其相似！何其可怜！只是在中国对人能有人道主义，对狗是不能有狗道主义的，尤其在中国这种思想高压的制度下，即使是动物保护协会的人们也无力发出微弱的反抗声音吧！实际上人与狗共存的历史从人类开始出现就已存在，狗是人类最忠诚最可靠的朋友，在国外尤其是比较文明的地方，养狗是体现人与自然和谐共存的象征，对狗狗的管理也比较到位，人们对狗狗的责任和义务甚至形成了比较健全的法律。在美国，虐狗是严重的罪名，开车撞死狗在部分州比撞死人受到的刑罚还重；在英国，法律规定养狗必须保证一天至少要带狗出去散步三次；狗儿病了也有健全的兽类诊所提供服务，流浪狗也有专门的收容机构，甚至保证能得到必要的医疗，即使要被人道毁灭也要经历一系列的手续；在香港，从03年起就为宠物尤其是狗狗建立了植入电子铭牌的管理机制；狗狗的主人们也很注意狗狗的公共卫生，随身携带工具处理狗狗的便便，出去必然为狗狗拴上绳子，保证其他人的安全。

      对比中国，狂犬病上升的原因不能怪狗狗本身吧？一方面，政府对狗狗的管理严重失职和不作为，另一方面，狗狗的主人素质低下，狗狗要为人类的疾病买单甚至送命何其无辜？政府对城市饲养狗狗严格管制，美其名曰美化城市环境，在不少地方对养狗的门槛开得很高，如广州要养狗得缴纳近万元的费用，而且现在还被中央台作为整治狗狗的先进经验广泛宣传？！其实正是政府管理部门门槛太高才造成城市私养狗只的泛滥，如果把领狗牌的费用降低到几百元的可接受范围内，爱狗狗的市民肯定会从正当途径为狗狗争取一个光明正大身份，政府也容易掌控城市狗狗的数量和分布，再通过法规规定领牌狗狗每年必须登记并注射防疫针，不就避免了疫症的蔓延吗？就象治理洪水宜疏不宜堵，正确的管理才是解决问题的根本方法，通过高费用限制养狗数量导致城市黑户狗泛滥才是狂犬病上升的根本原因，偏偏政府的管理部门还为门槛抬高导致有户口的狗只数量少而沾沾自喜，还要作为经验推广，真是天下一大笑话！另外，中国狗狗主人缺乏责任心也是一大问题，只管自己玩的开心，对狗狗的健康不理，出去溜狗也不栓，任由狗狗随地大小便，这些都是疫症出现的诱因，所以要制定严格的养狗法律，狗狗是不懂法律的，必须对狗主人的行为进行规范，追究狗主人的责任，领狗牌前对狗主人进行必要的培训，这样逐渐通过法律和培训提高狗主人的素质，进而降低狗狗咬人和不卫生带来的危险。

    所以，请凶恶的政府不要再开动庞大的宣传机器宣扬狗狗的“可怕”，请手下留情，不要再追打可怜的狗狗了！还是想办法加强管理能力吧！拜托，饶了狗狗！

    情不自禁的象小孩一般欢呼雀跃，蹦蹦跳跳的前行，恨不得跳进草海中时，浮光一闪，及时刹住了脚步，仔细一看，竟然草中水波流转！原来这又是有如沼泽的湿地！草中还传来有如蟋蟀般昆虫的鸣声，格外的动人。在微风中眯眼迤逦前行，悠然自得，不禁觉得难得浮生半日闲用来形容这种心情再贴切不过了。

    最令我惊叹的一景，就是在草边这光洁如镜的一汪碧水了，倒映的蓝天白云意境，恨不得能掬一捧放在心里，凉个透心，美个透心！

    足足游移了十几分钟，肚内的饥饿才促使自己继续前行。好一会，眼前出现了一片树林，我转头望回那无垠的蓝天绿海，依依不舍，终于步入林中。可是没想到，林中我看到了几处小溪，美丽而清澈，或在林中静静流淌，或欢快奔涌，时静如处子，时跳如脱兔，让人爱极！